₩ 재테크에 미친 직장인

인건비 4.5배 뛰었다더니, 한국 기업 92%는 베트남을 안 떠난다는데 몰랐던 3가지

Sponsored
인건비 4.5배 뛰었다더니, 한국 기업 92%는 베트남을 안 떠난다는데 몰랐던 3가지

🇻🇳 인건비 4.5배 뛰었다더니, 한국 기업 92%는 베트남을 안 떠난다는데 몰랐던 3가지

월 최저임금이 14년 만에 45.4달러에서 205.3달러가 됐습니다. 그런데 한국무역협회가 베트남 진출 기업 113곳에 물었더니 92%가 "철수 계획 없다"고 답했습니다. 임금이 이만큼 올랐는데 왜 안 나가는지, 숫자로 따라가 봤습니다.

베트남 진출 한국기업 92% 철수 계획 없음과 월 최저임금 45.4달러에서 205.3달러로 4.5배 상승을 나타낸 그림
▲ 한국무역협회 조사 수치로 직접 만든 그림. 정치인 얼굴 사진은 넣지 않았습니다.

1. 임금은 4.5배, 연 11.4%씩 올랐다

뉴스핌이 11월 8일 보도한 한국무역협회 보고서 내용입니다. 베트남 월 최저임금은 2010년 45.4달러에서 2024년 205.3달러가 됐고, 평균 임금 상승률은 연 11.4%로 아시아 주요국 중 가장 높았다고 합니다.

두 숫자가 맞는지 계산해 봤습니다. 1.114를 14번 곱하면 약 4.53배, 205.3을 45.4로 나누면 4.52배입니다. 연 11.4%라는 평균과 4.5배가 서로 어긋나지 않습니다.

월 160달러가 오른 셈입니다. 1인당 월 비용이 이만큼 늘었으니 인력 100명 공장이라면 연 19만 2천 달러, 환율을 1,400원으로 잡으면 약 2억 7천만 원이 더 드는 계산입니다. 환율은 제가 임의로 둔 가정이라 실제 부담은 업종과 인원, 수당 구조에 따라 달라집니다.

2. 그래도 92%가 남겠다는 이유는 비용 우위

조사 기간은 7월 27일부터 9월 16일, 응답 기업은 113곳입니다. 92%를 기업 수로 바꾸면 약 104곳이고, 나머지 9곳 안팎은 철수 의향이 없다고 답하지 않은 곳입니다.

남는 이유 1순위 묶음은 '타국 대비 비용 우위'로 87.5%였습니다. 다만 이 수치는 상위 3개 이유를 합산한 비율이라 한 가지만 고른 비중은 아닙니다. 협회는 임금만의 문제가 아니라 생산성, 인력 확보, 조달과 물류 여건이 함께 작용한다고 설명했습니다.

실무에서 이런 조사를 볼 때는 '남는다'는 응답과 '확장한다'는 응답을 구분해서 읽는 편이 좋습니다. 철수 계획이 없다는 건 지금 있는 공장을 접지 않겠다는 뜻일 뿐, 투자를 늘리겠다는 약속은 아닙니다. 기사에도 신규 투자 의향 비율은 나오지 않아 이 부분은 확인이 필요합니다.

3. 진출 이유는 이미 '공장'에서 '시장'으로 넘어갔다

진출 이유를 묻자 내수 판매가 54.9%로 가장 많았고, 아세안 거점 50.4%, 제3국 수출 38.9%, 한국 공급 25.7% 순이었습니다. 저임금 생산기지라는 오래된 공식에서 내수 시장으로 무게가 옮겨간 셈입니다.

낙관만 있는 건 아닙니다. 경영 애로는 정부 규제 63.7%, 인건비 상승 62.8%, 인허가·통관·검역 절차 54.0%였습니다. 섬유·의류·신발 기업은 향후 3~5년 경영 환경이 나빠질 것이라는 응답이 53.8%, 좋아질 것이라는 응답은 15.4%였습니다. 전체로는 개선 전망이 59.3%, 악화 전망이 12.4%라 업종별로 갈립니다.

생산 이전을 검토한다면 협회는 인건비만 비교하지 말고 설비 이전, 물류, 품질관리 비용까지 함께 계산하라고 권합니다. 베트남 관련 투자를 점검 중이라면 해당 기업의 매출이 내수인지 수출인지부터 확인해 보시기 바랍니다.

💡 한 줄 요약 — 인건비가 14년간 4.5배 올랐어도 한국 기업 113곳 중 92%는 비용 우위와 내수 시장을 이유로 베트남에 남겠다고 답했습니다.

참고: 뉴스핌(대표 기사, 2026.11.8, 한국무역협회 '베트남 진출 한국기업의 경영 환경 변화와 대응 과제' 인용). 응답 기업 113곳 기준이며 전체 기업을 대표하지 않을 수 있습니다. 본 글은 특정 종목·기업의 매수 권유가 아니며 투자 판단과 책임은 독자 본인에게 있습니다.

Sponsored